„MoonPay“, „Ripple“ ir „Paxos“ vadovai „Consensus Miami 2026“ sakė, kad stabilių monetų reguliavimas paspartino institucinį pritaikymą, tačiau didelės infrastruktūros ir privatumo spragos vis dar trukdo įprastam naudojimui.
Santrauka
- „MoonPay“ viceprezidentas Richardas Harrisonas teigė, kad GENIUS įstatymas suteikė įmonėms teisės aktų leidimą, paspartindamas tradicinių finansų patekimą į stabilias monetas.
- „Ripple“ vyriausiasis viceprezidentas Jackas McDonaldas teigė, kad institucinis priėmimas priklauso nuo reguliuojamų produktų, patikimos saugojimo ir naudingumo už rinkos kapitalizaciją.
- „Paxos“ inžinierius Brentas Perraultas perspėjo, kad neišspręstos privatumo problemos viešosiose blokų grandinėse išlieka reikšminga kliūtimi įmonės masto mokėjimams stabiliomis monetomis.
Trijų aktyviausių stabilių monetų bendrovių vadovai gegužės 8 d. „Consensus Miami 2026“ auditorijai sakė, kad naujasis JAV reglamentas iš esmės pakeitė konkurencinę aplinką, susijusią su doleriais susietais žetonais, atvesdami tradicines finansų institucijas į rinką, į kurią anksčiau joms buvo sunku patekti. Tačiau šis pokytis atskleidė naujų problemų, kurias pramonė dar turi išspręsti.
Richardas Harrisonas, „MoonPay“ bankininkystės ir mokėjimų partnerysčių viceprezidentas, teigė, kad GENIUS įstatymo priėmimas suteikė tradicinių finansų įmonėms reguliavimo sistemą, pagal kurią galėtų veikti. „Genius mums atnešė aiškumą“, – ekspertų grupei sakė Harrisonas, pažymėdamas, kad tradicinės finansų įmonės dabar įveda stabilias monetas greičiau, nes lengviau įvertinti atitiktį.
Harrisonas palygino dabartinę stabilių monetų naudojimo būklę su elektrinėmis transporto priemonėmis: pagrindinis produktas veikia, tačiau masinės rinkos panaudojimas visiškai priklauso nuo pagalbinės infrastruktūros. „Kaip jūs naudojate stabilią monetą, kad sumokėtumėte nuomą? pasakė jis. „Kaip jūs naudojate jį norėdami nusipirkti puodelį kavos?”
Institucinė paklausa, palyginti su tinkamumo naudoti realiame pasaulyje
Jackas McDonaldas, „Ripple“ vyresnysis viceprezidentas stabilių monetų klausimais, ekspertų grupei sakė, kad instituciniai klientai mažiau orientuojasi į rinkos kapitalizaciją, o daugiau į praktines detales: įstatymų laikymąsi, saugojimo saugą ir tai, ar stabilios monetos gali padaryti ką nors naudingo, be prekybos.
„McDonald“ teigė, kad „Ripple“ ir toliau daugiausia dėmesio skiria iždo operacijoms, užstato valdymui ir tarptautiniams mokėjimams, kaip pagrindiniams įmonės naudojimo atvejams, teigdama, kad naudingumas turi paskatinti įsisavinimą, o ne spekuliacinius interesus.
Harrisonas pridūrė, kad šiuo metu stabilios monetos sudaro santykinai nedidelę pasaulinių perlaidų srautų dalį, nors jis prognozavo, kad per ateinančius penkerius metus šis skaičius gali pasiekti apie 10 % rinkos, nes pagerės mokėjimo bėgiai ir daugiau prekybininkų integruos skaitmenines doleriais teikiamas paslaugas.
Stabiliomis monetomis pagrįsti tarptautiniai pervedimai jau beveik akimirksniu atsiskaitomi už mažesnius nei vieno dolerio mokesčius, palyginti su tradiciniais banko mokesčiais, kurie gali viršyti 6%.
Brentas Perraultas, „Paxos“ vyresnysis programinės įrangos inžinierius, teigė, kad privatumas išlieka labiausiai neišspręsta sektoriaus problema. Viešosios blokų grandinės atskleidžia operacijų sumas ir lėšų srautus, todėl įmonėms, tvarkančioms jautrius finansinius duomenis, kyla problemų dėl atitikties ir konfidencialumo.
Perrault perspėjo, kad dalinio privatumo sprendimų nepakanka, nes vartotojai neišvengiamai juda tarp privačios ir viešosios blockchain aplinkos. Jis teigė, kad stabilių monetų emitentų konkurencinį skirtumą dabar vis labiau lemia pasitikėjimas, platinimo partnerystė ir vartotojų paskatos, o ne vien techninės specifikacijos.
Paskirstymo spragos ir kas bus toliau
Perrault atkreipė dėmesį į PayPal USD augimą ir Charleso Schwabo naudojimąsi Paxos infrastruktūra kaip įrodymą, kad įsitvirtinusių finansų institucijų paklausa yra reali ir plečiasi už kriptovaliutų įmonių ribų.
Pasak jo, iššūkis yra tas, kad net gerai kapitalizuoti emitentai, turintys tvirtus atitikties įrašus, susiduria su didele trintis bandydami prijungti stabilių monetų bėgius prie kasdienių mokėjimo sistemų, kuriomis vartotojai ir įmonės jau naudojasi.
Grupės komentarai „Consensus Miami“ buvo paskelbti, kai gegužės 14 d. CLARITY įstatymas pereina prie savo Senato bankininkystės komiteto antkainio. Kaip pranešė crypto.news, penkios pagrindinės bankų prekybos grupės atmetė Tillis-Alsobrooks stabiliųjų monetų kompromisinę kalbą likus kelioms dienoms iki balsavimo.
„Consensus“ vadovai tiesiogiai nesikreipė į antkainį, tačiau jų pastabos pabrėžė, kodėl reguliavimo rezultatai yra svarbūs įmonėms, gaminančioms stabilių monetų mokėjimo produktus.
Bendra stabilių monetų rinkos vertė šiuo metu yra maždaug 317 milijardų dolerių. „Western Union“ anksčiau gegužės mėnesį paskelbė apie savo USDPT stabilią monetą „Solana“, kurią išleido „Anchorage Digital“.
Šis įrašas tiksliai atspindi dinamišką Harrisono aprašytą: reguliavimas sumažino barjerą, tačiau infrastruktūra, reikalinga stabilioms monetoms veikti kasdieniame vartotojų kontekste, vis dar kuriama.
