„Signal“ perspėjo, kad gali palikti Kanadą, jei šalies siūlomas teisėtas prieigos įstatymas privers bendrovę susilpninti savo privatumo priemones.
Santrauka
- „Signal“ teigia, kad gali palikti Kanadą, o ne susilpninti vartotojams teikiamus galutinius šifravimo pažadus.
- Įstatymo projektas C-22 lieka komitete, nes įstatymų leidėjai peržiūri teisėtas prieigos teises ir metaduomenų taisykles.
- „Meta“, „Apple“ ir „Windscribe“ taip pat viešai iškėlė susirūpinimą dėl privatumo ir saugumo.
Perspėjimą pateikė „Signal“ strategijos ir pasaulinių reikalų viceprezidentas Udbhavas Tiwari.
Tiwari teigė, kad „Signal“ „geriau pasitrauks iš šalies“, nei sulaužys vartotojams duotus privatumo pažadus. Jis taip pat perspėjo, kad Bill C-22 „galėtų leisti įsilaužėliams“ nusitaikyti į elektroninių sistemų trūkumus.
Kanada teigia, kad įstatymo projektas remia teisėsaugą
Bill C-22, taip pat vadinamas teisėtos prieigos įstatymu, 2026 m., siekia atnaujinti Kanados skaitmeninės prieigos taisykles. Parlamento įrašai rodo, kad įstatymo projektą po antrojo svarstymo balandžio 20 d. peržiūri Bendruomenių rūmų nuolatinis visuomenės saugumo ir nacionalinio saugumo komitetas.
Kanados vyriausybė teigia, kad įstatymo projektas padės teisėsaugai ir CSIS reaguoti į nusikalstamumą ir grėsmes nacionaliniam saugumui. Kanados visuomenės sauga teigia, kad 2 dalis nesukuria naujų galių perimti ryšius, tačiau elektroninių paslaugų teikėjai galės laikytis esamų teisinių nurodymų.
Be to, „Apple“ ir „Meta“ taip pat priešinosi „Bill C-22“ dalims. „Reuters“ pranešė, kad abi bendrovės perspėjo, kad įstatymo projektas gali priversti įmones susilpninti šifravimą. Kanados visuomenės saugumo agentūra teigė, kad įstatymas nereikalauja įmonių sukurti „sisteminio pažeidžiamumo“.
Meta teigė, kad 2 įstatymo projekto dalis gali reikalauti, kad įmonės sukurtų sistemas, kurios susilpnintų šifravimą arba leistų naudoti išorinius stebėjimo įrankius. Bendrovė paprašė Kanados iš dalies pakeisti įstatymo projektą ir įtraukti griežtesnes apsaugos priemones, susijusias su šifravimu ir įmonės iššūkiais vyriausybės užsakymams.
„Windscribe“ prisijungia prie atsakomosios reakcijos į privatumą
Signalas nėra vienintelis, įspėjantis apie galimą išėjimą. Kanadoje įsikūręs VPN teikėjas „Windscribe“ teigė, kad gali sekti „Signalą“, jei Bill C-22 bus priimtas dabartine forma. Bendrovė teigė, kad pasiūlymas gali priversti VPN paslaugas registruoti identifikuojančius vartotojo duomenis.
Diskusijos į kovą įtraukė privatumo grupes. „Electronic Frontier Foundation“ teigė, kad Bill C-22 gali reikalauti, kad tarnybos saugotų metaduomenis vienerius metus, ir perspėjo, kad metaduomenys gali atskleisti, su kuo vartotojai susisiekia, kada bendrauja ir kur eina.
Kanados skaitmeninės taisyklės išlieka dėmesio centre
Ginčas kyla Kanadai dirbant su kitomis skaitmeninės politikos priemonėmis. Crypto.news balandį pranešė, kad Kanados įstatymų leidėjai parengė įstatymo projektą C-25 – pasiūlymą, kuriuo būtų uždrausta kriptovaliutų aukojimas per federalinius rinkimus dėl susirūpinimo dėl atsekamumo ir kampanijos finansavimo taisyklių.
Bill C-22 dar nėra įstatymas. Kad jis įsigaliotų, jam dar reikia komiteto peržiūros, tolesnių Atstovų rūmų etapų, Senato patvirtinimo ir karališkojo pritarimo. Signalo įspėjimas dabar Kanados teisėtos prieigos diskusijų centre yra šifravimas.
