Rusijos tylūs kriptovaliutos žiniasklaidos apribojimai
Rusijos interneto vartotojams vis sunkiau pasiekti keletą tarptautinių kriptovaliutų naujienų svetainių. Per pastarąsias kelias savaites pasirodė pranešimų apie sutrikusią prieigą prie kriptovaliutų žiniasklaidos priemonių visoje šalyje, nors oficialių pranešimų apie naujus apribojimus nebuvo.
Manau, kad tai, kas čia vyksta, yra subtiliau nei tiesioginis draudimas. Žvelgiant į tai, kaip blokavimas veikia, atrodo, kad tai vyksta interneto paslaugų teikėjo lygmeniu, o ne centralizuotai uždarant vyriausybę. Kai kurie tinklai visiškai blokuoja prieigą, o kiti leidžia su pertrūkiais arba nuosekliai patekti į tas pačias svetaines.
Techniniai modeliai rodo DPI filtravimą
Įvairiuose Rusijos regionuose atlikti bandymai rodo kai ką įdomaus. Kai vartotojai bando pasiekti tokias svetaines kaip „CoinGeek“, „Cointelegraph“, „AMBCrypto“ ir keletą kitų kriptovaliutų leidinių iš vietinių „Wi-Fi“ tinklų be VPN, jie dažnai susiduria su ryšio iš naujo nustatymo klaidomis. Tačiau tos pačios svetainės įkeliamos įprastai, kai pasiekiamos naudojant alternatyvius ryšius arba naudojant apėjimo įrankius.
Šis modelis primygtinai rodo, kad apribojimai priklauso nuo gilaus paketų tikrinimo (DPI) filtravimo. DPI leidžia telekomunikacijų paslaugų teikėjams tikrinti interneto srautą ir pasirinktinai apriboti prieigą prie konkrečių svetainių. Tai nėra nauja technologija Rusijoje – valdžios institucijos jau naudoja jas siekdamos apriboti prieigą prie socialinės žiniasklaidos platformų, pranešimų programų ir internetinių žaidimų paslaugų.
Galbūt daug aiškiau yra tai, kad nė viena iš paveiktų svetainių nėra įtraukta į viešąjį „Roskomnadzor“ juodąjį sąrašą. Rusijos ryšių reguliavimo institucija pažymi, kad tam tikri prieigos apribojimai nereikalauja viešo paskelbimo pagal konkrečias teisines nuostatas. Taigi čia yra tam tikras tikėtinas paneigimas arba bent jau skaidrumo trūkumas apie tai, kas iš tikrųjų yra ribojama.
Netolygus vykdymas tarp paslaugų teikėjų
Kai paprašėme kriptovaliutų vartotojų skirtinguose Rusijos regionuose išbandyti prieigą prie tų pačių svetainių, tik du iš dešimties pranešė, kad sunku arba visai nėra sunku. Visiems kitiems nė viena iš pasirinktų kriptovaliutų svetainių neapkrauna savo vietinių ryšių.
Bet čia yra dalykas – tai neatrodo kaip suderintas, visos šalies uždarymas. Atrodo, kad skirtingi interneto tiekėjai taiko apribojimus naudodami savo technines sistemas ir tvarkaraščius. Kai kurie tinklai visiškai blokuoja prieigą, o kiti leidžia pertraukiamą arba nuoseklią prieigą.
Nepaisant šių vietinių skirtumų, blokavimo elgesys yra labai panašus, kad ir kur jis būtų. Naudotojai susiduria su tomis pačiomis ryšio iš naujo nustatymo klaidomis įvairiuose regionuose ir tiekėjams, o tai rodo tam tikrą koordinavimo lygį arba bendrą techninį požiūrį.
Besivystančio kriptovaliutų reguliavimo kontekstas
Tai ateina įdomiu kriptovaliutų reguliavimo Rusijoje metu. Šalis ėmėsi veiksmų, kad sušvelnintų asmeninių kriptovaliutų prekybos apribojimus, kartu sugriežtindama su kriptovaliutos susijusios informacijos kontrolę.
Pramonės analitikai apskaičiavo, kad prieigos apribojimai gali turėti įtakos net vienam iš keturių kriptovaliutų ir finansinių leidinių. Tai yra didelė informacijos ekosistemos dalis, ypač atsižvelgiant į tai, kaip greitai gali judėti kriptovaliutų erdvė.
Verta paminėti, kad ne visos kriptovaliutos yra vienodai paveiktos. Bandymo metu kai kurios išparduotuvės ir toliau buvo įkeliamos įprastai, o tai suteikė naudingų palyginimo taškų. Šis selektyvus požiūris verčia mane susimąstyti apie naudojamus kriterijus – nesvarbu, ar tai pagrįsta redakciniu turiniu, geografine kilme ar kokiu nors kitu veiksniu.
Bendras vaizdas yra vienas iš netolygiai taikomų tinklo lygio prieigos kontrolės priemonių. Atrodo, kad Rusijos interneto paslaugų teikėjai riboja prieigą prie kelių kriptovaliutų ir finansinės žiniasklaidos svetainių, tačiau įgyvendinimas skiriasi priklausomai nuo teikėjo.
Kriptovaliutų entuziastams ir profesionalams Rusijoje tai sukuria nenuspėjamą informacinę aplinką. Vieną dieną svetainė gali būti įkelta, kitą dieną – ne – viskas priklauso nuo to, kurį interneto tiekėją naudojate ir kaip jie sukonfigūravo savo filtravimo sistemas.
Tai priminimas, kad prieiga prie informacijos skaitmeniniame amžiuje ne visada yra paprasta, net jei nėra oficialių pranešimų ar viešųjų registrų, kuriuose dokumentuojami apribojimai.
