Dorsey meta iššūkį Tether indėliui
Jackas Dorsey, „Twitter“ įkūrėjas ir garsus „Bitcoin“ advokatas, viešai suabejojo neseniai „Tether“ 250 000 USD auka „OpenSats“, ne pelno siekiančiai organizacijai, remiančiai „Bitcoin“ kūrėjus. Keitimasis įvyko X platformoje netrukus po to, kai „Tether“ generalinis direktorius Paolo Ardoino paskelbė apie indėlį. Paprastas, bet ryškus Dorsey klausimas – „Kodėl tik 250 tūkst. USD?“ – iškart atkreipė dėmesį į aukos dydį, palyginti su Tether finansine padėtimi.
„Tether“, kuri praėjusiais metais pranešė apie 13 mlrd. USD pelno ir, kaip pranešama, siekia 500 mlrd. USD vertės, paaukojo „OpenSats“ veiklai ir dotacijų teikimo pastangoms paremti. Stablecoin leidėjas neatsakė į prašymus pakomentuoti Dorsey kritiką, o Ardoino viešai neatsakė į pastabą.
Paties Dorsey indėlis
Kai kitas X vartotojas metė Dorsey iššūkį dėl jo paties finansinio įsipareigojimo Bitcoin plėtrai, verslininkas greitai atsakė, kad jo iniciatyva „Start Small“ 2024 m. paaukojo daugiau nei 21 mln.
Dorsey patirtis finansuojant Bitcoin plėtrą yra reikšminga, tačiau pokalbis pasisuko netikėta linkme, kai Udi Wertheimer, Bitcoin Ordinals projekto „Taproots Wizards“ kūrėjas, iš pradžių palaikė Dorsey poziciją, kol tapo kritiška.
Kompleksinio finansavimo kraštovaizdis
Wertheimeris pripažino, kad „niekas neturėtų leistis į piktas rungtynes su Jacku, kai kalbama apie atvirojo kodo Bitcoin kūrimo finansavimą“, bet tada kritikavo Dorsey už jo investicijas į „Ocean“, Bitcoin kasybos fondą. „Ocean“ anksčiau buvo kritikuojamas dėl neskatinimo apdoroti nefinansinių operacijų „Bitcoin“ grandinėje, įskaitant „Ordinals“ kūrimą.
Wertheimeris pasiūlė, kad Dorsey investicijos į vandenyną turėtų būti atimtos iš jo filantropinio įnašo, teigdamas, kad „tas kapitalas aktyviai naudojamas siekiant sulėtinti plėtrą“. Tai pabrėžia sudėtingą ir kartais prieštaringą finansavimo pobūdį Bitcoin ekosistemoje, kur skirtingos šalys gali palaikyti konkuruojančias tinklo ateities vizijas.
Platesnės pasekmės
Mainai atskleidžia nuolatinę įtampą dėl finansavimo prioritetų ir filosofinių skirtumų Bitcoin bendruomenėje. Nors įmonių aukos, pvz., „Tether’s“, teikia itin svarbią paramą vystymuisi, jos taip pat skatina tikrinti, ar įnašai atitinka donorų finansines galimybes. Tuo tarpu pavieniai rėmėjai, tokie kaip Dorsey, susiduria su savo iššūkiais naršydami pagal konkuruojančius ekosistemos interesus.
Ši vieša diskusija apie finansavimo sumas ir šaltinius pabrėžia vykstančias diskusijas apie tai, kaip turėtų būti remiama Bitcoin plėtra ir kas yra atsakingas už tinklo infrastruktūros priežiūrą. Pokalbis taip pat rodo, kad kriptovaliutų finansavimo pasaulyje net ir dosniausi prisidėjusieji gali susidurti su kritika, kaip jų pinigai paskirstomi įvairiems projektams ir iniciatyvoms.
