Senų lėšų nukreipimas naujam saugumui
Grifas Greenas, ilgametis Ethereum advokatas, atskleidė planus, kas atsitiks su likusiomis nepareikalautomis lėšomis iš 2016 m. DAO įsilaužimo. Ji stovi ten daug metų – pinigai, kurie turėjo būti grąžinti žmonėms, kuriuos paveikė visa ta netvarka. Dabar, užuot sėdėjus be darbo, jis bus pradėtas naudoti.
„Yra daug pinigų tiesiog atsitiktinėse sutartyse“, – neseniai interviu podcast’e paaiškino Greenas. Jis kalbėjo apie lėšas, kurios turėjo būti grąžintos, bet niekada nepasiekė numatytų gavėjų. Jis pripažino, kad procesas nebuvo paprastas. Kai kurios kraštutinės bylos buvo tvarkomos naudojant daugiapakopę piniginę, su kuria jis buvo susijęs, ir tuo metu buvo apie 6 mln.
Sudėtingas DAO palikimas
Tiems, kurie tuo metu galbūt neprisimena arba nebuvo šalia, DAO buvo ši ambicinga decentralizuota autonominė organizacija, kuri buvo įsilaužta 2016 m. birželį. Kažkas pasinaudojo pažeidžiamumu ir uždirbo daugiau nei 50 mln. USD vertės eterio. Šis incidentas privertė Ethereum bendruomenę priimti sunkų sprendimą – ar perjungti blokų grandinę, kad atgautų lėšas.
Šakė įvyko, bet suskaldė bendruomenę. Gavome dvi grandines: Ethereum ir Ethereum Classic. Didžioji dalis DAO laikomo eterio per šį procesą buvo grąžinta žetonų turėtojams, bet ne visa. Į kai kurias lėšas tiesiog nebuvo pareikalauta.
Greenas sako, kad daugiau nei 80% tų lėšų buvo pareikalauta per metus. Tačiau tai, kas liko, dabar verta apie 200 mln. Tai nėra kišeninis keitimas, net ir pagal kriptovaliutų standartus.
Į saugumą orientuota ateitis
„Mes ketiname juos panaudoti ir panaudosime pajamas Ethereum saugumui palaikyti“, – sakė Greenas. Įdomus požiūris, manau. Užuot bandę paskirstyti pagrindinę sumą, jie uždirbs pajamas iš statymo ir naudos tą nuolatinį pajamų srautą.
Daugiausia dėmesio bus skiriama saugumo platinimo metodams. Greenas paminėjo keletą būdų, kuriuos jie svarsto: finansavimą atgaline data, kvadratinį finansavimą, apkaltinamąjį balsavimą ir balsavimą pagal reitingą. Idėja yra sustiprinti platesnę ekosistemą šiais mechanizmais.
„Protinga, kad DAO dabar daugiausia dėmesio skirs saugumui“, – pažymėjo Greenas. Galbūt jame yra tam tikras poetinis teisingumas. Pats incidentas, kuris pirmosiomis dienomis atskleidė saugumo trūkumus, dabar galėtų finansuoti pastangas užkirsti kelią panašioms problemoms.
Keičiasi supratimas apie saugumą
Green turi gana ambicingą tikslą. „Labai noriu, kad DAO saugumo fondas ateitų į vietą, kur žmonės jaustų, kad saugiau laikyti turtą Ethereum nei banke“, – sakė jis.
Tai didelis įsakymas, sąžiningai. Bankai turi šimtmečius institucinę paramą ir vyriausybės draudimą. Bet vėlgi, bankai taip pat turi savų problemų – įsilaužimų, sukčiavimo, įšaldytų sąskaitų. Galbūt yra vietos kitokiam saugos modeliui.
„DAO iš tikrųjų pradėjo Ethereum saugumo pramonę“, – pridūrė Greenas. Jis turi tašką. Prieš įsilaužimą išmanusis sutarčių auditas iš tikrųjų nebuvo dalykas. Vėliau jie tapo būtini. Visas incidentas privertė ekosistemą greitai suaugti dėl saugumo.
Dabar, praėjus metams, tos nepareikalautas lėšos iš to skausmingo epizodo gali padėti sukurti kažką atsparesnio. Tai nėra tobulas sprendimas – visada bus diskusijų apie tai, kas iš pradžių turėjo gauti tuos pinigus. Bet bent jau jis naudojamas produktyviai, o ne tiesiog sėdi neribotą laiką.
Metodas atrodo praktiškas. Staking generuoja pelną neliečiant pagrindinės sumos. Iš pajamų finansuojamos saugumo iniciatyvos. Ir platinimo metodai, apie kuriuos jie kalba, galėtų padėti nustatyti ir paremti vertingiausius saugumo projektus ekosistemoje.
Manau, kad tai viena iš antrojo šanso istorijų. Bloga padėtis iš praeities, kuria siekiama sukurti ką nors geresnio ateičiai. Ar tai veikia taip, kaip numatyta, dar reikia pamatyti, bet bent jau kažkas bando iš tos senos netvarkos padaryti ką nors teigiamo.
