„Web3“ gali suteikti daugiau galios internetiniams kūrėjams, leisdamas jiems eksperimentuoti nebijant išeikvotų išeikvojimo, sako „New Lukso Coo“.
Kūrėjai jau seniai naudojasi centalizuotomis internetinėmis platformomis, tokiomis kaip „Google“, „Meta“ ir „Spotify“. Šios platformos gali pakeisti taisykles, kad ir kaip jos būtų tinkamos, ir tai daro įtaką kūrėjo pasiekiamumui ir uždarbiui. „Lukso“ („Lyx“) yra viena iš kompanijų, kuri tikisi naudoti „Web3“, kad kūrėjams suteiktų daugiau galios.
Neseniai bendrovė paskelbė, kad Jan-Oliver Sell paskyrė naująjį vyriausiąjį operatyvinį pareigūną. Sell, buvęs „Coinbase Vokietijos“ generalinis direktorius, pasidalino savo įžvalgomis apie „Web3“ galimybes kūrėjams su crypto.news.
„Crypto.News“: AI leido daug daugiau žmonių tapti kūrėjais. Tačiau yra daugybė kūrėjų, kuriems rūpi AI ir ką tai jiems reiškia. Kaip AI tinka Lukso vizijai įgalinti kūrėjus?
„Jan-Oliver“ pardavimas: AI keičia kūrybiškumą, tačiau tai taip pat kelia klausimų apie autorystę, priskyrimą ir atskaitomybę. „LukSo“ dėmesys skiriamas AI sistemų suteikimui patikrinamam buvimui grandinėje-per universalius profilius.
Universalus profilis ne tik žmonėms; Tai taip pat gali būti skaitmeninė AI agentų tapatybė. Tai leidžia AI skaidriai veikti ant grandinės-parašo operacijas, publikuoti turinį, laikyti turtą ir sąveikauti su kitais profiliais-visi pagal nuolatinį, patikrinamą tapatybę. Universalus profilis gali susieti su treniruočių duomenų šaltiniais ne grandinėje, informacinius modelius, kuriuose jis buvo apmokytas, ir registruotis atsakomybės veiksmus.
Svarbu tai, kad universalūs profiliai yra programuojami ir moduliniai. Keliems žmonėms, tokiems kaip kūrėjai, kuratoriai ar saugos auditoriai, gali būti suteiktas leidimas valdyti AI profilį per „Lukso“ LSP6 pagrindinio vadovo standartą. Tai įgalina saugią, bendradarbiaujančią AI agentų priežiūrą. Profilis netgi gali sukurti:
CN: Kaip Lukso kovoja su intelektinės nuosavybės teisėmis ir kaip tai tinka galiojantiems intelektinės nuosavybės įstatymams?
JS: „Lukso“ nėra fiksuota sistema, turinti funkcionalumo rinkinį, bet kaip ir „Ethereum“ smėlio dėžė neribotai būdams, kaip išspręsti daiktus. Kaip ir intelektinė nuosavybė, kurią galima skaidriau valdyti naudojant technologijas. Užuot pakeitus teisines sistemas, pagrindinis dėmesys skiriamas jų tobulinimui – leidžiama kūrėjams pristatyti licencijas, metaduomenis ir kilmę tiesiogiai prie skaitmeninio turto. Tai suteikia aiškesnį, neperšlampamą nuosavybės ir teisių pėdsaką, padedantį tradiciniam intelektinės nuosavybės įstatymams sujungti besikeičiančiu skaitmeniniu kraštovaizdžiu.
CN: Lukso reklamuoja save kaip Kūrėjų ekonomikos grandinę. Ar galite apibūdinti problemas, susijusias su centralizuotomis platformomis, tokiomis kaip „Instagram“ ar „Spotify“ kūrėjams?
JS: Centralizuotos platformos yra uždaros sistemos. Jie kontroliuoja, kas mato ką, kaip uždirba kūrėjai ir kokios savybės yra leidžiamos. Kūrėjai gilinasi į keitimo algoritmus, nepermatomą politiką ir duomenų silosus, kurie jiems priklauso, ir nekontroliuoja.
Naudojant Lukso LSP išmaniųjų sutarčių standartus, ypač universalius profilius, daugiausia dėmesio skiriama tam galios dinamikos keitimui. Universalūs profiliai yra visiškai grandininiai, atsparūs cenzūroms ir viešai prieinami. Tai reiškia, kad kūrėjai turi savo tapatybę ir turinį, ir bet kas gali skaityti ar bendrauti su tais duomenimis – fans, programos, platformos ar net nauji protokolai. Niekas negali jo išjungti ar „Shadow-Ban“ profilio. Paskelbta, tai yra bendro leidimo vietos dalis.
Šis atviras fondas įgalina visiškai naujų tipų ryšius tarp kūrėjų, bendruomenių ir kūrėjų. Ventiliatoriai gali kurti įrankius ant kūrėjų profilių. Menininkai gali laisvai eksperimentuoti, nebijodami išeikvotų. Gali atsirasti naujų protokolų, kurie kūrėjams traktuoja kaip suverenus dalyvius, o ne tik turinio tiekėjus. Tai geresnė inovacijų, laisvės ir tvaraus ryšio aplinka.
CN: Kokie yra „Web3“ platformų pranašumai, palyginti su centralizuotomis platformomis? Su kokiais iššūkiais susiduria „Web3“?
JS: „Web3“ pristato skaidrumą, nuosavybę ir vartotojų agentūrą. Tai leidžia kūrėjams tiesiogiai užsidirbti pinigų, turėti savo auditoriją ir veikti be platformos vartų. Tačiau pagrindinį įvaikinimą sulaiko sudėtingumas – neapibrėžtos priemonės, painiavos sąsajos ir saugumo problemos. Štai kodėl aš tai išsprendžiau pergalvodamas vartotojo abonementus nuo pat pradžių su universaliais profiliais-„Web3“ patirtį įtraukdamas protingą, atkuriamą ir patogią „blockchain“ tapatybę.
Tai, kas „Web3 Back“, yra ne įrankiai ir „dapps“, o pagrindai, grynos privačios raktų sąskaitos sistema ir tinkamos standartizuotos intelektualiosios sutarties pagrindu sukurtos sąskaitos sistemos nebuvimas. Dabar tai išspręsta ir prieinama visiems „Web3“ pagal LUKSO standartų pasiūlymus (LSP).
CN: Nepaisant decentralizacijos pranašumų, mes matėme centralizuotus subjektus, kurie nuolat pasirodo net „blockchain“ erdvėje. Pavyzdžiui, „CEXS“ ir „Memecoin Launchpads“, populiarios dėl jų prieinamumo. Ar decentralizuotos platformos gali kada nors užpildyti prieinamumo spragą?
JS: Decentralizuotos sistemos dažnai susiduria su mastelio, greičio ir vartotojo patirties kliūtimis. Šie apribojimai lėmė centralizuotų tarpininkų padidėjimą net „Web3“, nes jie siūlo lengvumą ir greitį, kuriais žmonės įpratę. Tačiau laikantis tinkamų standartų, tas atotrūkis ne tik uždaromas – tai tampa proga šokinėti į priekį.
Mes atstatome vartotojo patirties sluoksnį, naudodamiesi universaliais profiliais ir naujais standartais, dėl kurių „blockchain“ paskyros daro protingą, atkuriamą ir išplėstiną. Tai paverčia „Web3“ vartotojo sąsają kažkuo intuityvesniu ir galingesniu nei „Web2“.
Tai, kas iš tikrųjų išskiria, yra kompozicija. „Web2“ programos ir platformos yra silos – negalite paimti „Instagram“ ir prijungti prie „Spotify“. Lukso ekosistemoje galite įterpti protokolus tiesiai į profilius. Vienas mini applikacijų gali būti naudojamas kaip „Token Launchpad“, įvykių bilietų pardavimo sistema arba ventiliatoriaus žetonų ieškinių įrankis. Įterptas į universalų profilį „Universaleverything.io“, pats profilis tampa programa: menininko profilis tampa jų bilietų parduotuvė, projekto profilis tampa jų paleidimo skydeliu. Tokio moduliškumo ir kryžminio funkcionalumo lygio „Web2“ neegzistuoja.
Taikant tinkamus standartus, decentralizavimas gali ne tik sutapti su centralizuotų platformų patogumu – tai gali jį pranokti, siūlydamas didesnį lankstumą, nuosavybę ir kūrybinį potencialą.
CN: Kokios yra pagrindinės sritys, į kurias Lukso daugiausia dėmesio skiria kūrėjams?
JS: „Lukso“ dėmesys skiriamas skaitmeninės infrastruktūros kūrėjų kūrimui, kur reikia klestėti – kur tapatumas, nuosavybė ir kūrybiškumas yra giliai integruoti į pačią „blockchain“.
Pagrindinės sritys yra:
- Universalūs profiliai: Smart, grandinės paskyros, kurios tarnauja kaip kūrėjo skaitmeninė tapatybė. Jie turi turtą, reputaciją ir leidimus – leidžiasi kūrėjams kurti pasitikėjimą, istoriją ir sąveiką bet kurioje platformoje.
- Prieigos raktų standartai (LSP7, skirtas keičiant, LSP8 NFTS): Šie standartai peržengia senus formatus, tokius kaip ERC20 ar ERC721, įgalinantys automatizavimą, realaus laiko reakcijas ir sklandžią integraciją su profiliais ir programomis.
- Universaleveryth.io: Atvira, kompozicija, kurioje kūrėjai ir kūrėjai gali ištirti ekosistemą, kurti mini pritaikymus ir sukurti naują patirtį savo gerbėjų bazėms. Tai tarsi gyvas decentralizuoto interneto prietaisų skydelis – kur profilis nėra tik buvimas, bet ir programuojama erdvė.
Kartu šie komponentai sudaro pagrindą, kuriame kūrėjai nėra užfiksuoti į platformas – jie turi savo tapatumą, duomenis ir auditoriją, ir jie gali savo ekosistemą auginti savo sąlygomis.
