Pagrindiniai „blockchain“ žaidėjai vienijasi dėl privatumo standartų
„Enterprise Ethereum Alliance“ įsteigė naują privatumo darbo grupę, kuri vienija kai kuriuos didžiausius ekosistemos vardus. „Polygon“, „EY“, „Consensys“ ir „ZKsync“ dalyvauja kartu su „Ethereum Foundation“. Tikslas yra gana paprastas – sukurti aiškias gaires įmonėms, norinčioms naudoti Ethereum ir Layer 2 tinklus, bet reikia geresnių privatumo įrankių.
Manau, kad šis žingsnis yra prasmingas, kai atsižvelgiama į tai, kur šiuo metu yra įmonės pritaikymas. Įmonės nesiryžo visiškai įsipareigoti naudoti „blockchain“, nes nerimauja dėl neskelbtinų finansinių duomenų. Tokenizuotas turtas, tiekimo grandinės informacija, vidiniai sandoriai – nė vienas iš jų negali būti viešas taip, kaip įprastos „Ethereum“ operacijos.
Privatumo problema stabdo įvaikinimą
Mo Jalil iš Ethereum fondo pasakė tiesiai šviesiai: veiklos anonimiškumas yra didžiausias rimto verslo blokavimo veiksnys. Sakydamas „veiklos anonimiškumas“, jis kalba apie galimybę vykdyti verslą tinkle neatskleidžiant visko konkurentams ar visuomenei. Bankai negali turėti savo vidinių pervedimų matomų visiems. Korporacijos negali atskleisti savo tiekimo grandinės partnerių ar kainodaros struktūrų.
Žinoma, darbo grupė pradeda ne nuo nulio. Jau yra privatumo technologijų – nulinių žinių įrodymai, įvairūs šifravimo metodai, skirtingi 2 lygmens sprendimai. Tačiau kraštovaizdis yra suskaidytas. Kiekviena įmonė eksperimentavo atskirai, o tai kelia riziką ir viską sulėtina.
Koordinuotas požiūris į privatumo sprendimus
Kas čia skiriasi, tai koordinuotas požiūris. Vietoj to, kad kiekviena organizacija atskirai kurtų savo privatumo sprendimą, jie dalinsis žiniomis ir kurs sąveikias sudedamąsias dalis. Grupė planuoja paskelbti techninį dokumentą, kuriame būtų išdėstyti dabartiniai privatumo metodai, ir jie du kartus per metus jį atnaujins, kad neatsiliktų nuo šios technologijos vystymosi spartos.
Manau, kad reguliarus atnaujinimas yra svarbus. „Blockchain“ privatumo technologija nėra statiška – atsiranda naujų požiūrių, esami tobulinami, o saugumo sumetimai keičiasi. Galiojantis dokumentas, atspindintis dabartinę geriausią praktiką, galėtų padėti įmonėms priimti geresnius sprendimus, ką įgyvendinti.
Žvelgiant į praktinį įgyvendinimą
Atrodo, kad darbo grupė sutelkė dėmesį į praktinius rezultatus. Jie ne tik atlieka teorinius tyrimus – jie nori sukurti standartus, kurie iš tikrųjų priprasti. Sąveika čia yra pagrindinė tema. Jei skirtingos įmonės remiasi skirtingomis privatumo technologijomis, jos vis tiek turi turėti galimybę bendrauti viena su kita. Bankas, naudojantis vieną sistemą, turėtų turėti galimybę sudaryti sandorius su tiekėju, naudojančiu kitą sistemą.
Atitiktis yra dar viena didelė dalis. Pasaulinės bankininkystės taisyklės griežtai reglamentuoja privatumą ir duomenų apsaugą. Bet koks blokų grandinės sprendimas turi atitikti šiuos standartus, o tai suteikia dar vieną sudėtingumą. Grupėje yra tokių organizacijų kaip EY, kurios supranta šią reguliavimo aplinką, o tai rodo, kad jos nuo pat pradžių galvoja apie įgyvendinimą realiame pasaulyje.
Tai atrodo kaip būtinas žingsnis į priekį. Privatumas buvo vienas iš tų nuolatinių iššūkių diegiant įmonės blokų grandinę. Įmonės nori „blockchain“ pranašumų – skaidrumo, kur tai prasminga, nekintamumo, efektyvumo, tačiau joms reikia kontroliuoti, kokia informacija dalijamasi viešai. Išsprendus šią įtampą, būtų galima atrakinti daugybę galimų naudojimo atvejų, kurie įstrigo bandomuosiuose etapuose.
Du kartus per metus atnaujinami techniniai leidiniai rodo, kad jie supranta, kad tai yra judantis tikslas. Privatumo technologijos toliau vystysis, o standartai turi tobulėti kartu su ja. Galbūt šis suderintas požiūris padės paspartinti priėmimą, nes įmonėms bus suteikta daugiau pasitikėjimo savo pasirinkimu.
