JAV biržos prekių ateities sandorių komisija padavė Viskonsiną į teismą, eskaluodama savo teisinį siekį blokuoti valstybės veiksmus prieš federališkai reguliuojamas prognozių rinkos platformas.
Santrauka
- CFTC padavė Viskonsiną į teismą, teigdama, kad federalinis įstatymas suteikia jai išskirtinę galią prognozavimo rinkos sutartims.
- Viskonsino pareigūnai tvirtino, kad platformos siūlo lažybų produktus, kuriems taikomi valstijos lošimų įstatymai.
- CFTC pirmininkas Michaelas Seligas įspėjo valstijas, įskaitant Viskonsiną, kad federalinės reguliavimo institucijos imsis teisinių veiksmų, jei vykdymas bus tęsiamas.
Remiantis Prekių ateities sandorių prekybos komisijos pareiškimu, ieškinys tiesiogiai atsako į neseniai Viskonsino skundus prieš „Kalshi“, „Polymarket“, „Crypto.com“, „Robinhood“ ir „Coinbase“, kurių visų prognozavimo rinkas prižiūri federalinė priežiūra.
„Valstybės negali apeiti aiškios Kongreso direktyvos“, – sakė CFTC pirmininkas Michaelas Seligas ir pridūrė, kad panašūs įspėjimai buvo paskelbti Niujorkui, Arizonai ir kitoms valstijoms, kurios siekia panašaus vykdymo.
„Mūsų žinia Viskonsinui yra tokia pati kaip Niujorkui, Arizonai ir kitiems: jei kišitės į federalinio įstatymo veikimą reguliuodami finansų rinkas, mes jus paduosime į teismą.
Kartu su Viskonsino federalinio teismo JAV teisingumo departamento civiliniu skyriumi pateiktame skunde teigiama, kad įvykiais pagrįstos sutartys, įtrauktos į registruotas biržas, priklauso agentūros „išskirtinei jurisdikcijai“ kaip nustatytoms sutarčių rinkoms. Pareiškime teigiama, kad Viskonsino bandymas taikyti azartinių lošimų įstatymus „kėsinasi į išskirtinę federalinę schemą Kongresas, skirtą prižiūrėti nacionalines apsikeitimo sandorių rinkas“.
Reguliavimo institucija paprašė teismo paskelbti, kad valstijos lošimų įstatai netaikomi CFTC reguliuojamoms platformoms, ir išduoti nuolatinį įsakymą, neleidžiantį Viskonsinui vykdyti vykdymo veiksmus.
Valstybės ieškiniai susiduria su federalinės priežiūros ieškiniais
Viskonsino ieškinys, pateiktas prieš kelias dienas, skirtas toms pačioms platformoms, susijusioms su sutartimis, susietomis su realiais rezultatais, įskaitant sporto renginius. Skunduose, išnagrinėtuose iš Danės apygardos dokumentų, valstijos kaltintojai teigia, kad vartotojai skiria pinigų įvykių rezultatams ir gauna fiksuotas išmokas, o generalinis prokuroras Joshas Kaulas apibūdino struktūrą kaip atitinkančią valstijos lažybų apibrėžimą.
„Smulkus neteisėto elgesio užmaskavimas nedaro jo teisėtu“, – ankstesnėje byloje sakė Kaulas.
Valstybės paraiškose taip pat buvo cituojama platformų rinkodaros kalba, įskaitant aprašymus, kuriuose jų paslaugos įvardijamos kaip visos šalies lažybų sistemos, ir nurodoma, kad sandorių mokesčiai, renkami už sandorius, yra panašūs į kazino pajamų modelius.
Federalinės reguliavimo institucijos ir pramonės dalyviai atmetė šį rėmelį. CFTC skunde pakartojama, kad tokios sutartys yra laikomos apsikeitimo sandoriais pagal federalinį prekių įstatymą. Ši pozicija taip pat buvo paremta ankstesniuose teisminiuose ginčuose, įskaitant Jungtinių Valstijų apeliacinio teismo sprendimą trečiajai apygardai, pagal kurį reguliavimo institucijos sprendimas neblokuoti tam tikrų sutarčių buvo veiksmingas jurisdikcijos klausimų sprendimas.
Viskonsino atvejis papildo augantį valstijos lygmens veiksmų sąrašą. Remiantis ankstesniais pareiškimais, Niujorko generalinė prokurorė Letitia James padavė į teismą Coinbase Financial Markets ir Gemini Titan dėl panašių produktų, o Arizonos, Konektikuto, Ilinojaus, Masačusetso ir Nevados institucijos ėmėsi priverstinio vykdymo veiksmų – nuo ieškinių iki įsakymų nutraukti veiklą.
CFTC ieškinys Viskonsinui šį mėnesį tampa penktąja byla JAV valstijai po ankstesnių veiksmų Niujorkui, Arizonai, Konektikutui ir Ilinojaus valstijai, nes agentūra ir toliau tvirtina, kad prognozavimo rinkų reguliavimas priklauso tik federaliniu lygmeniu.
