Atskleidimas: čia išreikštos pažiūros ir nuomonės priklauso tik autoriui ir neatspindi crypto.news redakcijos požiūrių ir nuomonių.
Institucinis kapitalas pagaliau plūsta į kriptovaliutų sektorių. Pirmą kartą jis atkeliavo per Bitcoin (BTC) ir Ethereum (ETH) ETF, bet kita riba yra investicinė dalis, kur turtas ne tik sėdi; jie uždirba derlių. Institucijos reikalauja augimo, atitikties ir saugumo. Dabar, kai kriptovaliutos yra jų kapitalo bazės dalis, statymas turi tapti pagrindiniu strateginiu ramsčiu.
Santrauka
- Dauguma tikrintuvų vis dar veikia vartotojų debesų platformose (AWS, Google Cloud), todėl tinklai gali būti centralizuoti, nutrūkti, nepermatomas veikimas ir atitikties aklieji taškai – tai nėra priimtina instituciniam kapitalui.
- Speciali aparatinė įranga suteikia operatoriams visišką matomumą, valdymą ir auditą; pagerina našumą ir izoliaciją; ir galiausiai yra ekonomiškesnis ir suderinamas su didelio masto darbo krūviais.
- Kadangi investicijos tampa pagrindine institucine strategija, tik projektai su skaidria, atsparia, įmonės lygio infrastruktūra, o ne nuo debesies priklausomomis abstrakcijomis, padės atlikti išsamų patikrinimą ir užfiksuoti ilgalaikes įplaukas.
Čia yra problema: didžioji dalis infrastruktūros vis dar veikia naudojant bendras debesies paslaugas, skirtas Web 2.0 ir vartotojų programoms, o ne institucinėms finansų sistemoms. Debesijos paslaugos puikiai tinka žaidimams mobiliesiems, tačiau jos yra apgailėtinai netinkamos, kai viena dingimo minutė gali kainuoti milijonus.
Debesis pagrįstos statymo infrastruktūros rizika
Dauguma šiandieninių statymų yra pastatyti ant netinkamo pagrindo. Dauguma tikrinimo mazgų (serverių ir sistemų, kurios apsaugo blokų grandines ir uždirba atlygį) vis dar susitelkusios į „Big Tech“ klientų debesies tiekėjus, tokius kaip AWS, „Google Cloud“ ir keletas kitų. Taip yra todėl, kad juos „lengva“ įdiegti ir jie žinomi kūrėjams.
Tačiau mano senelis sakydavo: „Lengvas būdas paprastai nėra teisingas“, ir jis buvo teisus. Didiesiems technologijų žaidėjams yra didelė, ne itin paslėpta kebli padėtis. Vienintelis politikos pakeitimas, kainodaros pasikeitimas arba vieno iš šių teikėjų veiklos nutraukimas gali turėti įtakos visam tinklui, vienu metu išmušant daugybę tikrintojų.
Ir tai tik centralizacijos problema. Atitiktis ir kontrolė yra kita. Atitikti standartus, kurie rūpi institucijoms – jurisdikcijos pasirinkimas, SOC2 duomenų/informacijos saugumui ir CCSS šifravimo operacijoms, derinant aparatinę įrangą ir tinklus kiekvienam protokolui – yra daug sunkiau, kai nekontroliuojate fizinės infrastruktūros, kurioje vykdoma operacija. Debesų platformos sukurtos taip, kad tai būtų pašalinta, o tai puikiai tinka orų programai, bet baisu, kai beldžiasi auditoriai.
Ta pati abstrakcija taip pat apakina operatorius nuo to, kas iš tikrųjų vyksta po gaubtu. Pagrindinės našumo metrikos, tokios kaip delsa, atleidimo konfigūracijos ir aparatinės įrangos būklė, dažnai yra paslėpti už tiekėjo uždangos, todėl veikimo laikas garantuoja šiek tiek daugiau nei pagrįsti spėjimai. Kadangi debesų infrastruktūra yra bendra, paveldėsite triukšmingų kaimynų problemas.
Pažvelkite į naujausių didelių AWS gedimų istoriją, įskaitant 2020 m. lapkričio mėn., 2021 m. gruodžio mėn., 2023 m. birželio mėn., o paskutinį kartą – 15 valandų trukusį 2025 m. spalio mėn., dėl kurio sustojo pagrindiniai bankai, oro linijos ir daugybė kitų įmonių. Naudodami kriptovaliutą, jūs ne tik prarandate atlygį ar padidinate savo pelną; galite skirti materialines nuobaudas.
Kodėl institucijos teikia pirmenybę pliko metalo infrastruktūrai
Institucijos nepasitiki juodosiomis dėžėmis tvarkyti savo kapitalą, ir tai pagrįstai. Jie nori matyti, liesti ir valdyti šias sistemas. Štai kodėl, žaidimams pereinant į institucinę sritį, pliko metalo infrastruktūra ima vadovauti. Paleidus tikrintuvus tam skirtose mašinose, operatoriai gali visiškai kontroliuoti našumą, todėl matomumas realiuoju laiku. Niekas nėra paslėpta už teikėjo prietaisų skydelio arba užrakinta abstrakcijos sluoksnyje.
Kalbant apie mastą, plikas metalas taip pat yra ekonomiškai naudingesnis darbo krūviams, nei nuomotis bendrosios paskirties debesies gabalėlius. Ekonomika iš pradžių gali būti apgaulinga: tai, kas prasideda kaip pigesnis būdas išbandyti idėją naudojant AWS, tampa brangiu gamybos metodu. Specialioje statymo aplinkoje sumažėja skaičiavimo ir saugojimo vieneto sąnaudos, užtikrinama veikimo izoliacija ir gerėja našumas.
Tada yra atitiktis. Auditoriai nori skaidrių, dokumentuotų kiekvieno jūsų aplinkos komponento kontrolės grandinių. Naudodami pliką metalą galite įrodyti, kur yra jūsų serveriai, kas gali juos fiziškai pasiekti, kaip jie apsaugoti ir kokios atleidimo priemonės taikomos. Rezultatas – infrastruktūra, kuri ne tik atitinka taisyklių raidę, bet ir skatina sandorio šalių pasitikėjimą.
Nesudėtingas diegimas aukščiausios pakopos duomenų centruose su fizine sauga ir tam skirtomis perjungimo sistemomis gali suteikti tokias įmonės lygio garantijas, dėl kurių investavimas yra patikima iždo strategijos dalis. Per ateinančią deramo patikrinimo bangą projektams, kurie vis dar remiasi bendra debesų infrastruktūra, bus sunku įveikti juostą. Tie, kurie susieja fizinį decentralizavimą su veiklos skaidrumu, bus tie, kurie laimės rimtą kapitalą.
Rimtam kapitalui reikalinga rimta infrastruktūra
Kai statymas tampa tikra institucijų strategija, už jo esanti infrastruktūra lems, kas pelnys pasitikėjimą, o kas paliks. Debesis pagrįstos sąrankos galėjo paskatinti ankstyvą kriptovaliutų augimą, tačiau jos gerokai neatitinka standartų, kurių reikalauja rimtas kapitalas. Institucijos nekuria žaidimų ar NFT prekyviečių; jie valdo riziką, reikalavimų laikymąsi ir kapitalo srautus.
Tai pakeičia „decentralizuoto“ apibrėžimą. Nepakanka paskleisti mazgus įvairiose piniginėse ir jurisdikcijose. Tie mazgai turi būti patikimi, skaidrūs ir atsparūs. Projektai, kurie dabar pripažįsta šį pokytį ir lenktyniauja kuriant institucinio lygio infrastruktūrą, bus tie, kurie užfiksuos ilgalaikę naudą.
