Įstaigos dabar gali skolintis už Solaną, turėdamos reguliuojamą turtą
„Anchorage Digital“ bendradarbiavo su „Kamino“ ir „Solana Company“, kad sukurtų naują struktūrą, leidžiančią įstaigoms skolintis už savo akcijų paketą „Solana“. Įdomiausia dalis yra tai, kad turtui nereikia palikti reguliuojamos globos. Tai gali padėti užpildyti tam tikras spragas tarp tradicinių finansų ir decentralizuotų skolinimo rinkų.
Penktadienį „Anchorage“ paskelbė, kad jų „Atlas“ užstato valdymo platforma plečiasi integruojantis su „Kamino“. Kamino yra decentralizuotas skolinimo protokolas, sukurtas remiantis Solana. Bendradarbiauja su „Solana Company“, kuri yra viešai parduodama „Solana“ iždas, sukurta kartu su „Pantera Capital“ ir „Summer Capital“.
Kaip veikia skolinimosi struktūra
Pagal šią sąranką įstaigos gali naudoti savo įstatus SOL kaip užstatą skolindamosi tinkle. Turtas lieka ten, kur yra – Ankoridžo skaitmeniniame banke, kuris yra federalinis kriptovaliutų bankas. Tai reiškia, kad investuotojai ir toliau uždirba atlygį, o taip pat gauna likvidumą per Kamino skolinimo rinkas.
Ankoridžas čia veikia kaip užstato valdytojas. Jie prižiūri paskolos ir vertės santykį, maržos reikalavimus ir prireikus tvarko likvidavimą. Kadangi užstatas lieka atskirai saugomas, įstaigos neprivalo perkelti turto į išmaniąsias sutartis. Šis reikalavimas reguliuojamiems subjektams anksčiau buvo kliūtis.
Reguliavimo aplinka išlieka neaiški
Ši integracija rodo augantį institucinį susidomėjimą decentralizuotu finansavimu, tačiau tai vyksta JAV reguliavimo neapibrėžtumo fone. Įstatymų leidėjai vis dar aiškinasi, kaip prižiūrėti skaitmeninį turtą ir DeFi platformas.
AIŠKumo įstatymas yra šių diskusijų centre. Tai turėtų nustatyti aiškesnes jurisdikcijos ribas ir reguliavimo standartus skaitmeniniam turtui, įskaitant DeFi protokolus. Nors įstatymo projektu siekiama sumažinti neapibrėžtumą, kai kurie DeFi šalininkai mano, kad jame nepakankamai sprendžiama, kaip decentralizuoti protokolai, kūrėjai ir valdymo struktūros turėtų būti traktuojami pagal įstatymus.
Pramonės grupės išreiškė susirūpinimą dėl ankstesnio teksto teksto, įskaitant sausio mėnesį pateiktus pakeitimus. Jie sako, kad jame nepakankamai atskiriami centralizuoti tarpininkai ir decentralizuotos sistemos.
Kadangi CLARITY Act ateitis pakibo ant plauko, Trumpo administracija neseniai sušaukė susitikimą su pramonės atstovais. Tikslas buvo išbristi iš aklavietės ir surinkti atsiliepimus apie neįvykdytas nuostatas, susijusias su DeFi priežiūra ir rinkos struktūra.
Manau, kad ši plėtra su Ankoridžu ir Kamino yra įdomi, nes tai rodo, kad institucijos randa būdų, kaip dalyvauti DeFi, dirbdamos pagal esamas reguliavimo sistemas. Tai savotiškas vidurio požiūris. Tačiau ar tai taps plačiai paplitusiu modeliu, labai priklauso nuo to, kaip ateinančiais mėnesiais vystysis reguliavimo vaizdas.
