Seišelių teismo sprendimas, susijęs su išbrauktais CHP žetonais, atnaujino KuCoin teisinį patikrinimą.
Santrauka
- Seišelių teismas įpareigojo KuCoin kompensuoti Šveicarijos investuotojui daugiau nei 21 mln. iš sąrašo pašalintų CHP žetonų.
- Investuotojas tvirtina, kad „KuCoin“ nesumokėjo teismo sprendimo ar nedalyvavo susijusiuose teismo procesuose.
- Nutartis atmetė KuCoin teiginį, kad nepanaikinti iš sąrašo pašalinti žetonai tapo apleista nuosavybe.
Šveicarijos investuotojas tvirtina, kad birža nesumokėjo teismo priteisto atlyginimo, viršijančio 2 mln. Ginčas susijęs su 21 milijonu CHP žetonų ir 2025 m. gruodžio mėn. Seišelių Aukščiausiojo Teismo priimtu sprendimu.
Teismo sprendimas sutelktas į pašalintus CHP prieigos raktus
Remiantis pranešimais, Seišelių Aukščiausiasis Teismas 2025 m. gruodžio mėn. priėmė sprendimą prieš KuCoin. Byla buvo susijusi su 21 mln. CHP žetonų, kurie liko platformoje po pašalinimo iš sąrašo. Teismas atmetė nuomonę, kad nepasiimti žetonai automatiškai tampa apleista nuosavybe. Vietoj to, nutarime žetonai buvo traktuojami kaip įsipareigojimai investuotojui. Sprendimu priteista kompensacija, viršijanti 2 mln.
Investuotojas tvirtina, kad KuCoin neįvykdė sprendimo. Pranešama, kad praėjus šešiems mėnesiams nuo sprendimo priėmimo, premija liko neišmokėta. Investuotojas taip pat teigia, kad birža nedalyvavo susijusiuose procesuose. Remiantis kaltinimais, KuCoin į prašymus, susijusius su byla, neatsakė. Ataskaitose nurodyti viešieji įrašai neparodė, kad buvo sumokėtas teismo sprendimas.
Ginčas atkreipė dėmesį, nes KuCoin veikia per Seišeliuose įsikūrusius subjektus. Nutartis priimta iš tos pačios jurisdikcijos, kurioje biržos dalys palaiko teisinę įkūrimą. Dabar nagrinėjama byla, ar vietos teismų sprendimai gali priversti imtis veiksmų iš pasaulinių kriptovaliutų platformų. Teisinis vykdymas tebėra pagrindinis tebevykstančio ginčo klausimas. Investuotojas ir toliau siekia susigrąžinti turimus teisinius kanalus.
Investuotojas ginčija išbraukto turto mainus
CHP ginčas kyla dėl to, kaip biržos tvarko išbrauktą skaitmeninį turtą. Daugelis prekybos platformų pašalina žetonus, kai veikla mažėja arba kyla problemų dėl atitikties. Vartotojai dažnai gauna atsisakymo laikotarpį prieš pasibaigiant palaikymui. Seišelių sprendime buvo aptarta, kas atsitiks pasibaigus šiems terminams. Teismas nustatė, kad CHP akcijų paketas išlaikė teisinę vertę.
Remiantis ataskaitomis, „KuCoin“ teigė, kad neatšaukti CHP žetonai buvo apleisti po pašalinimo iš sąrašo. Teismas su tokia pozicija nesutiko. Vietoj to, jis susiejo turtą su finansiniais biržos įsipareigojimais. Sprendimas nustatė teisinį skirtumą tarp išbraukimo iš sąrašo ir nuosavybės teisių. Toks aiškinimas buvo įsakymo dėl žalos atlyginimo pagrindas.
Byloje taip pat buvo atkreiptas dėmesys į mainų paslaugų sąlygas. Daugelyje platformų yra nuostatų dėl neaktyvaus arba nepalaikomo turto. Tačiau teisinis traktavimas įvairiose jurisdikcijose gali skirtis. CHP sprendime buvo nagrinėjamas vienas konkretus ginčas pagal Seišelių teisę. Kiti teismai gali vertinti panašius klausimus pagal skirtingą teisinę bazę.
Vykdymo klausimai lieka neišspręsti
Investuotojas dabar susiduria su iššūkiu įvykdyti sprendimą. Ataskaitose nurodoma, kad Seišelių teismai gali riboti visame pasaulyje paskirstytą turtą. Atkūrimo pastangoms gali tekti nustatyti su birža susietą turtą kitose jurisdikcijose.
Vykdymo procedūros gali priklausyti nuo užsienio teismo sprendimų pripažinimo vietoje. Šie veiksmai gali užtrukti ir apimti papildomas teisines procedūras. CFTC ir kitos reguliavimo institucijos pastaruoju metu daugiau dėmesio skyrė tarpvalstybinėms kriptovaliutų platformoms.
Tuo pat metu teisminiai ginčai ir toliau kyla įvairiose jurisdikcijose. KuCoin klausimas prideda dar vieną teisinį iššūkį, susijusį su atsakomybe už mainus. Investuotojas tvirtina, kad sprendimas liko neapmokėtas. KuCoin viešai nenagrinėjo ataskaitose aprašytų kaltinimų.
