JAV rinkimų naujienos iš Teksaso pasirodė pirmadienį, kai generalinis prokuroras Kenas Paxtonas Tarrant apygardos teisme padavė ieškinį demokratinei lėšų rinkimo platformai ActBlue, teigdamas, kad ji pažeidė Teksaso apgaulingos prekybos praktikos įstatymą, toliau priimdama dovanų kortelių aukas, kurias viešai tvirtino uždrausti.
Santrauka
- 2026 m. vasario mėn. Teksaso tyrėjai tris kartus paaukojo „ActBlue“, naudodami netikrą tapatybę ir iš anksto apmokėtas dovanų korteles, ir sėkmingai pasiekė DNC bei dviejų Teksaso pareigūnų kampanijos sąskaitas, o tai tiesiogiai prieštarauja „ActBlue“ pareiškimams Kongresui.
- Ieškinyje prašoma nuolatinio įsakymo uždrausti ActBlue priimti dovanų kortelių ir išankstinio mokėjimo debeto kortelių aukas, 10 000 USD civilinių baudų už kiekvieną pažeidimą ir advokatų honorarus už pretenzijas, kurių bendra suma viršija 1 mln.
- „ActBlue“ ieškinį pavadino „smulkiai paslėptu bandymu atitraukti Keno Paxtono daugybę teisinių ir etinių klausimų prieš kitą mėnesį vyksiantį antrąjį rinkimų turą“ prieš senatorių Johną Cornyną.
JAV rinkimų naujienos pirmadienį paaštrėjo dėl kampanijos finansavimo sąžiningumo, nes Paxtonas apkaltino „ActBlue“ apgaudinėjant Kongresą ir visuomenę dėl apsaugos priemonių nuo nesąžiningų ir užsienio aukų. Nuo 2004 m. „ActBlue“ skyrė daugiau nei 16 mlrd.
„ActBlue melavo Kongresui ir Amerikos žmonėms, ir aš užtikrinsiu, kad teisingumas būtų įvykdytas“, – sakoma Paxtono pranešime. „Sąžiningi rinkimai yra mūsų demokratijos pagrindas, ir aš stengsiuosi užtikrinti, kad nelegalios kampanijos aukos nepatektų į akis.
Ieškinys grindžiamas esminiu faktiniu kaltinimu: paties ActBlue išorės advokatas Covington ir Burling 2025 m. pradžioje pripažino, kad organizacijos pareiškimai apie jos donorystės Kongresui garantijas buvo neteisingi. „The New York Times“ anksčiau pranešė apie tokį pripažinimą. Nepaisant to, ActBlue nepataisė savo viešų pareiškimų ir neinformavo Kongreso apie neatitikimą.
Ką ir kada atrado Teksaso tyrėjai
Generalinė prokuratūra pradėjo savo „ActBlue“ tyrimą 2023 m. gruodžio mėn. 2026 m. vasario mėn. tyrėjai atliko tris bandomąsias aukas, naudodami netikrą tapatybę ir iš anksto apmokėtas dovanų korteles. Visi trys išvalė platformą ir pateko į Demokratų nacionalinio komiteto bei dviejų Teksaso valstijos pareigūnų kampanijų sąskaitas. Tyrimas taip pat nustatė, kad ActBlue sukčiavimo prevencijos taisykles padarė „švelnesnes“ du kartus per 2024 m. rinkimų ciklą, nepaisant dokumentais užfiksuoto sukčiavimo platformoje.
Ieškinyje kaltinama septyniais „ActBlue“ kaltinimais, daugiausia dėl melagingos, klaidinančios ir apgaulingos verslo praktikos pagal Teksaso vartotojų apsaugos įstatymus. Valstybė siekia uždrausti dovanų kortelių ir išankstinio apmokėjimo debeto kortelių dovanojimą, 10 000 USD civilinę baudą už kiekvieną pažeidimą, mokamą valstybei, ir visiškai susigrąžinti bylinėjimosi išlaidas. Skunde teigiama, kad prašoma piniginė lengvata viršija 1 mln.
ActBlue atsakas ir politinis kontekstas
„ActBlue“ per atstovę spaudai De’Andra Roberts-LaBoo neigė padariusi neteisėtus veiksmus ir pavadino padavimą politiškai motyvuotu. „Tai yra menkai užmaskuotas bandymas atitraukti dėmesį nuo daugybės Keno Paxtono teisinių ir etinių problemų prieš kitą mėnesį įvyksiantį antrąjį turą“, – sakė ji, turėdama omenyje Pakstono GOP Senato pirminį antrąjį turą prieš dabartinį senatorių Johną Cornyną. „Mūsų platforma padarė daugiau nei bet kuri kita, nepaisant partijos, siekdama užkirsti kelią netinkamai donorystei ir apsaugoti donorus.
Laikas yra pastebimas. Paxtonas dalyvauja aktyviame Senato pirminiame etape. Namų administracijos, teismų ir priežiūros komitetai „ActBlue“ atskirai tyrė beveik dvejus metus dėl 2024 m. Atstovų rūmų respublikonų padėjėjas nurodė, kad lieka visos galimybės priversti „ActBlue“ bendradarbiauti, įskaitant jos generalinio direktoriaus patraukimą prieš kolegijas arba paniekos procedūrų inicijavimą.
Ką ieškinys reiškia kriptovaliutų ir kampanijos finansavimui
„ActBlue“ atvejis yra platesnės federalinės ir valstijos lygmens spaudimo kampanijos dėl skaitmeninės lėšų rinkimo infrastruktūros dalis, kuri artėja prie 2026 m. vidurio laikotarpio. Vidutinės trukmės spaudimas, jau dabar slegiantis Kongreso kalendorių dėl kriptovaliutų įstatymų, apsunkinamas dėl kiekvieno naujo politinio konflikto, kuris atitraukia dėmesį ir teisinius išteklius nuo teisėkūros darbotvarkės. Stabilių monetų reguliavimas, CLARITY įstatymas ir kriptovaliutų reforma apskritai priklauso nuo Senato daugumos, kuri gali sutelkti dėmesį į esminius teisės aktus, o ne valdyti sudėtingas politines ir teisines krizes per vidurio kadencijos rinkimų ciklą.
