Apverstos diagramos analizė atskleidžia nuolatinę meškų struktūrą
Peržiūrėjau šią „Mizer“ analizę ir įdomu, kaip jis naudoja apverstą diagramą, kad suprastų „Ethereum“ kainų veiksmą. Standartinėje diagramoje viskas atrodo gana grubus – nuo tos 5000 USD didžiausios Ethereum tendencijos sumažėjo, ir, tiesą sakant, manau, kad tai vis dar yra dominuojanti istorija.
Bet kai apverčiate diagramą aukštyn kojomis, atsiranda kažkas kitokio. Analitikas parodo tai, kas atrodo stulbinanti struktūra, tačiau čia yra gudrybė: tai tik apverstas vaizdas. Iš tikrųjų tai reiškia nuolatinį spaudimą faktinei ETH kainai. Manau, tai yra protingas būdas vizualizuoti palaikymo ir pasipriešinimo lygius.
Parabolinis pasipriešinimas, kuris neišnyks
Šioje analizėje iš tikrųjų išsiskiria ta parabolinė kreivė, kuri susidarė nuo 5000 USD viršaus. Mizeris pažymi, kad kaina jau keletą mėnesių laikosi šios kreivės ir kol Ethereum gali ryžtingai persilaužti virš jos ir ten išlikti, platesnė kritimo tendencija išlieka nepakitusi. Tai gana rimta techninė kliūtis.
Žvelgiant į dabartinę konsolidacijos zoną, yra du scenarijai. Arba matome tęsinį po negilaus atsitraukimo, arba trumpas netikras gedimas, po kurio greitai susigrąžinama prieš kitą žingsnį. Apverstoje diagramoje kitas žingsnis būtų didesnis, tačiau atminkite – tai reiškia mažesnes faktinio ETH kainas.
Tiksliniai lygiai ir negaliojimo taškai
Mizeris savo lūkesčius suskirstė į trumpalaikius ir ilgalaikius tikslus. Artimiausia jo stebima vietovė yra apie 1700 USD. Čia jis svarstytų galimybę gauti pelną ir stebėti reakciją. Jei pagreitis tęsis, galutinis tikslas yra netoli 1 400 USD.
Tačiau štai kas panaikintų visą sąranką: jei ETH praras tą rakto apvertimo zoną apverstoje diagramoje ir pradės priimti žemiau jos. Toks žingsnis sulaužytų parabolinį pasipriešinimą ir potencialiai reikštų platesnį tendencijos pasikeitimą. Manau, kad tai yra svarbiausia šios analizės dalis – žinojimas, kada klysti.
Didesnio laikotarpio prognozavimo sunkumai
Tai, ką vertinu taikant šį požiūrį, yra sąžiningumas dėl iššūkių. Mizeris užsimena, kad jis nebūtinai planuoja užimti visą savo numatytų taikinių poziciją. Atsižvelgdamas į tai, kad dabartinėje makrokomandoje sunku numatyti didesnius laiko tarpo pokyčius, jis nori sutelkti dėmesį į trumpesnio laikotarpio galimybes.
Man tai prasminga. Didesnė nuotrauka rodo platinimo etapą, po kurio seka nuoseklūs gedimai nuo piko. Tačiau kasdieninei prekybai reikia kitokio požiūrio. Apverstos diagramos analizė suteikia kontekstą, bet tai nėra krištolinis rutulys.
Galiausiai ryškus vaizdas atsiranda tik tada, kai žiūrite į dalykus aukštyn kojomis. Standartiniame rodinyje smukimo tendencija išlieka nepakitusi, kol nebus atkurtas pagrindinis pasipriešinimas. Dėl to bet koks dabartinis optimizmas yra gana sąlyginis, sakyčiau. Struktūra rodo, kad mes dar nesame išėję iš miško ir kad parabolinį pasipriešinimą reikia palaužti, kad galėtume kalbėti apie bet kokį reikšmingą pasikeitimą.
